Elle ressuscite son bébé avec 2 heures de câlins
Kate Ogg est une maman qui a donné naissance à 2 jumeaux prématuré (27 semaines).
Si Emily s’en est bien tirée, son frère Jamy lui ne respirait pas…
Après 20 minutes sans respirer, les médecins ont renoncé et indiqué que le bébé était mort.
Ils ont alors tendu le corps à Kate, pour qu’elle puisse lui dire au revoir.
Kate Ogg a alors pris son fils, peau contre peau, l’a câliné et caressé, et lui a parlé pendant 2 heures, en lui disant que sa soeur allait bien, en lui parlant de tout ce qu’ils voulaient faire avec lui lorsqu’il grandirait…
Après 2 heures le bébé a alors commencé à respirer…
Les médecins lui ont dit de ne pas espérer, que c’était juste un réflexe, et qu’il ne pouvait pas être vivant…
(Ndlr: Ne pas croire les médecins, surtout quand ceux ci condamnent quelqu’un à mort)
Kate a mis du lait sur son doigt, et le bébé a commencé à avaler… puis il a ouvert les yeux!
Le bébé est ainsi revenu à la vie… et les médecins n’en croyaient pas leurs yeux…
Un miracle!
Conclusion
Croire en l’amour et la vie…
Regardez la video du reportage ci-dessous:
Histoire d’un homme extraordinaire
Voilà l’histoire d’un homme extraordinaire:
Petit paradis perdu aux Philippines
Voici quelques photos de mon dernier voyage à Isla Gigante Norte, une toute petite île au large de la ville de Roxas aux Philippines.
Nous sommes partis de Boracay en bus, et aux Philippines, les trajets en bus sont longs, très longs, car les bus s’arrêtent à chaque fois qu’un passager souhaite monter ou descendre du bus, peu importe l’endroit.
Au final il a fallu 12h de bus pour environ 300kms… puis 2 heures de bateau pour arriver sur Isla Gigante Norte, une petite île de 3km, quelques centaines d’habitants, pas de réseau téléphonique, pas d’internet, et l’électricité quelques heures par jour…
Le lendemain nous sommes partis faire du « island hoping », c’est à dire du cabotage d’île en île. Nous approchons d’une petit île déserte:
En grimpant sur le rocher à droite de l’île, voici la vue, un petit bout de paradis:
Le paradis avec Eve (c’est mieux):
Ajoutez un petit repas crustacés poissons sur une petite plage:
Les crabes étaient tout simplement délicieux, fraîchement pêchés, tendres et croquants, hmmm…
Et voici un coquillage local réputé pour améliorer la virilité masculine:
Pour être franc j’ai plus aimé sa beauté que son goût.
Mais notre guide nous a certifié que c’était vrai, testé et approuvé selon lui haha!
Voici notre guide (à droite) et notre capitaine de bateau, tous deux très sympas:
Voici notre bateau privé, une banka, bateau typique des philippines:
Et pour finir une petite baignade dans une piscine d’eau de mer naturelle:
Les îles sont être assez calcaires et friables, et la mer finit par creuser les falaises qui bordent l’île, ce qui crée ces piscines naturelles magnifiques.
Sur le chemin du retour on croise une minuscule île habitée par 1 seule famille:
Je me dis qu’ici, à l’écart du monde « moderne », la vie est simple, certes sans confort moderne mais sans son excitation constante. Il est très difficile d’être stressé dans un tel endroit.
Voyager fait du bien, car c’est un moment de découverte, de changements de repères et d’environnement.
C’est fatigant mais aussi plaisant, c’est l’occasion de faire de nouvelles rencontres, voir de beaux paysages, et de relativiser sa propre vie.
C’est l’occasion de partager des moments de bonheur.
Et vous, où irez-vous cet été?
Quoiqu’il en soit, je vous souhaite un bon été et de beaux voyages 🙂
Surmonter ses peurs
Ce n’est pas parce que c’est difficile qu’on n’ose pas, c’est parce qu’on n’ose pas que c’est difficile.
La video ci-dessous illustre une chose importante: 99% de nos peurs sont imaginaires et ne se réalisent pas!
Et pourtant la peur nous empêche souvent de faire…
La peur est cependant une bonne conseillère: elle permet de mieux se préparer…
Mais la peur est une mauvaise décisionnaire: elle nous empêche d’oser et de nous réaliser.
L’homme le plus heureux du monde
Il s’appelle Jean-Bernard Huon, il habite à Riec-sur-Belon, et il se demande s’il n’est pas le plus heureux des hommes 🙂
Ca fait penser évidemment à Baloo et Il en faut peu pour être heureux:
En cas d’effondrement économique il sera certainement le plus à même de survivre 🙂
Comment faire du jambon cru
Un grave problème
Je vis actuellement sur l’île de Boracay, et j’ai un grave problème: sur l’île il n’y a pas de jambon, et encore moins de jambon cru…
Certes il y a profusion de mangues, d’ananas, de langoustes et de coquilles saint jacques, mais impossible de trouver du jambon…
Mes voisins ont des cochons:
Mais pas de jambon!
Ici la méthode est simple: il font cuire le cochon en entier!
Ca donne lechon et pork adobo, pas mal, mais le jambon et le saucisson manquent cruellement au quotidien…
1 Solution 🙂
En farfouillant sur internet, j’ai trouvé 1 video remarquable du site lecochonetleboeuf.fr, où Patrick GEORGIN nous montre comment préparer un jambon cru à partir d’un jambon de cochon…
C’est moins mystérieux que les pyramides mais tout aussi passionnant, et le résultat final est fort alléchant:
Merci à Patrick de nous faire partager ce savoir, qui tend à disparaître avec Carrefour et compagnie. Je ne suis pas encore prêt à me lancer dans une telle aventure, mais un jour viendra 🙂
Nassim Haramein
Le mystère de l’Univers élucidé?
Dans ces videos passionnantes, Nassim Haramein propose une théorie universelle qui permet d’unifier la physique, dont un des problèmes est l’incohérence entre la physique quantique (microscopique) et la physique classique (macro).
Au delà de cette théorie, il aborde dans ces videos les mystères non élucidés des pyramides, qui rejoint la révélation des pyramides.
Il parle également des crop circles, ces figures géométriques dessinées dans les champs.
Il nous fait aussi découvrir les secrets cachés dans les textes anciens (bible, talmud, enoch).
Attention, cela requiert une grande ouverture d’esprit, car tout cela remet en cause l’histoire officielle, et l’enseignement reçu à l’école.
Nassim Haramein postule que l’univers n’est basé en réalité que sur 2 forces, la gravité et l’électromagnétisme, et si l’univers est en expansion, c’est que le « vide » est en contraction, suivant en cela une simple équation fractale.
Vous pouvez voire la version synthétisée dans son dvd Black Whole ou lire son livre L’Univers Décodé ou la théorie de l’Unification, mais les videos ci-dessous abordent des sujets plus larges… vous comprendrez en regardant pourquoi ils sont peu abordés dans le dvd.
C’est long, mais passionnant!
N.B: c’est en anglais, rien que pour ça ça vaut la peine d’apprendre l’anglais!
partie 1
partie 2
partie 3 (à partir de 5h55)
Vers la destruction de la féminité
Je viens de regarder l’épreuve de descente de ski à Schladming en Autriche.
Si on peut se réjouir de la victoire d’une française, Marion Rolland, qui a fait une course superbe, je ne peux m’empêcher en regardant la course, d’y voir l’apologie de la femme masculine.
NDLR: attention article peut-être un brin macho…
Masculinisation de la femme
C’est anecdotique, mais cela fait partie des symboles poussés par les média dominants, et qui vont à l’encontre de la féminité:
performance sportive, performance professionnelle, performance sexuelle…
alors même que la performance, et la compétition, sont plutôt des attributs masculins, à l’image de la nature où les mâles se battent pour conquérir les femelles…
L’énergie féminine est plutôt dans l’intelligence de la coopération, et les compétitions sportives nous montrent à l’inverse les femmes dans la lutte, la bagarre et l’individualisme.
Tout cela s’ajoute au reste de l’actualité, qui est en train de désacraliser la féminité, et donc de la détruire:
- Adoption par des couples homosexuels, ce qui, de facto impose à l’enfant de ne pas avoir de mère, même adoptive. Ce qui induit comme message que finalement la mère n’est plus une nécessité mais une option.
- Procréation médicalement assistée, ce qui induit que la technologie peut remplacer le mystère de la maternité.
- Gestation par autrui, ce qui induit que la femme n’est plus qu’une matrice, voire un objet de consommation, pardon, un objet de procréation que l’on peut acheter.
- Remplacement du nom de l’école maternelle par je ne sais quelles idioties…
Tout cela au nom de l’égalité… celle qui veut que les hommes deviennent des femmes, et les femmes deviennent des hommes, tous en fait au service de la société capitaliste marchande.
Et l’ironie dans l’histoire, c’est que ce sont des ministres femmes qui poussent ces projets…
Remarquez que c’est peut-être le seul moyen de faire passer la pilule…
Féminisation de la société vs Déféminisation des femmes
Si la femme se masculinise, cela est accompagné en même temps par une féminisation de la société:
- l’Etat providence, qui est devenu un peu la mère de ses citoyens, de plus en plus infantilisés. L’état doit tout faire, protéger, réglementer, punir, éduquer etc… L’éducation, la sécu, le chômage, les retraites, l’Etat veut devenir la mère des citoyens, et si on pousse la logique au bout cela amènera au totalitarisme: régression infantile de l’individu vs Empire tout puissant
- L’entreprise, qui doit fournir un emploi à l’individu en échange de son asservissement, au détriment de l’entreprise individuelle, qui permet la liberté et oblige à la responsabilité
- Les media qui imposent la façon officielle de penser, et nous abreuvent de partout, tout le temps et en tout lieu: télé, pubs, radio, tout est fait pour gaver l’individu et l’empêcher au maximum de penser par lui-même. La désinformation est prémachée pour qu’il n’ait plus qu’à l’ingurgiter, comme la nourriture pour les bébés
Le problème actuel étant que l’état et les entreprises sont en train d’abandonner leurs rôles protecteurs, au profit d’un capitalisme prédateur qui impose le profit comme seule loi. Les citoyens enfants abandonnés se sentent trahis, mais demandent à ceux qui les trahissent de les protéger, ce qui aboutira au totalitarisme, comme en Grèce en ce moment.
Mais même le totalitarisme se féminise, puisque ce n’est plus un dictateur bien macho comme à l’ancienne, mais plutôt une dictature d’influence qui utilise les media pour manipuler l’esprit des individus à l’insu de leur plein gré, et la finance pour les rendre esclaves de l’argent et de la dette, sans qu’ils ne sachent pourquoi exactement.
Féminisation de l’homme
L’homme moderne est soi infantilisé, soit féminisé.
Dans le cadre du travail, le salariat se caractérise par la notion de subordination. L’homme se doit d’obéir à ses chefs, il sera récompensé ou puni comme un enfant, puis chassé de la maison à coup de pompes dans le c..
Dans le cadre social, l’homme se féminise de plus en plus:
on lui vote le droit de devenir une mère, on l’oblige à faire les magasins pour s’habiller à la mode, il doit devenir plus sensible, et depuis plusieurs années il doit faire la bise à ses copains…
on lui bourre aussi le crâne pour qu’il soit un gentil petit garçon avec les femmes, et plus un vieux macho séducteur…
Bref, cela fabrique une génération de couilles molles, qui disent amen à tout, que ce soit au boulot ou à la maison, et qui s’étonnent ensuite de rester célibataires ou de se faire plaquer par leur femme…
Vers l’Uniformisation
Alors dans quel but la société capitaliste masculinise les femmes, et féminise les hommes?
Celui de faire oublier à chaque individu qu’il est issu de 2 énergies opposées mais complémentaires, d’un père et d’une mère, et de lui imposer comme mère la société de consommation et les media, et comme père la police, la loi et l’état pour qu’il soit obéissant.
Dans la pensée « moderne », la femme se doit d’être forte, de faire carrière, d’assumer son indépendance, voire sa solitude, d’être libre de fumer et de boire, d’être compétitive comme les championnes sportives ou les jeunes cadres dynamiques, bref d’être un mec quoi…
A l’inverse, la femme qui ambitionnerait avant tout de rendre sa famille heureuse, c’est à dire d’être le centre de la famille en étant une épouse et une mère, est déconsidérée, voire considérée comme une femme faible, entretenue par son époux, et qui n’a d’autre but dans la vie que de rendre ses enfants heureux.
Pourtant la femme est la pièce centrale de la famille:
- Pour l’enfant, la mère n’est elle pas la personne la plus importante au monde?
- Pour l’homme, ne se bat-il pas justement pour protéger sa femme et être aimé par elle?
La plupart des jeunes diplômées ont pour but de faire carrière, c’est à dire de rentrer dans le système esclavagiste boulot, dette et impôts…
Et celles qui voudraient malgré tout le bourrage de crâne des études fonder une famille, se retrouvent avec le triple emploi du temps employée épouse mère, impossible à tenir sans un vieillissement accéléré, qui les obligeront à acheter moulte crèmes pour embellir la façade et cacher les dégâts aggravés par la pollution, le stress et la malbouffe…
Les tendances actuelles, voulues par une certaine oligarchie, est d’infantiliser les hommes, et de masculiniser les femmes, et de détruire la notion de famille au profit des « droits de l’homme », afin que chaque individu, homme femme et enfant, n’ait plus rien qui fasse rempart entre lui et la société capitaliste et de consommation toute puissante, sous l’autorité d’un état de plus en plus totalitaire.
Deviens ce que tu es
Pourtant une des clés du bonheur, c’est de devenir soi-même, c’est à dire pour un homme de devenir un homme, masculin, et pour une femme, de devenir une femme, féminine.
L’uniformisation des sexes vers un metrosexuel pour les hommes, et une femme-mec pour les femmes, va à mon avis dans le sens du malheur, ce qui est bon pour l’industrie pharmaceutique qui vend des cachetons, et les multinationales qui vendent du faux bonheur sous forme d’objets de désir, voire d’enfants du désir.
La stérilisation, et la transformation des hommes et femmes en androgynes, incapables de procréer, sera l’ultime victoire de l’oligarchie capitaliste, qui pourra donc vendre comme produit (de luxe) la fabrication d’enfants.
Un monde bien décrit par Huxsley dans le Meilleur des Mondes, à lire et à relire pour comprendre où nous emmène l’oligarchie mondiale en général, et les gouvernements français en particulier, soumis, de gauche comme de droite, à cette oligarchie...
Pyramides de Bosnie
La plus grande pyramide du monde
Il existe en Bosnie, près de Visoko, d’immenses pyramides, plus grandes que les fameuse pyramides de Gizeh en Egypte.
En regardant le documentaire « La révélation des pyramides« , on comprend que les pyramides sont bien plus fascinantes que ce que veut bien nous dire l’histoire officielle, celle que l’on apprend à l’école (du bourrage de crane).
Ces fameuses pyramides de Bosnie ne font l’objet d’aucune médiatisation, car comme toutes les grandes pyramides du monde (Etats Unis, Chine, Japon, Perou, Mexique etc…), elles posent des questions bien embarrassantes (pour les Etats), mais bien intéressantes pour nous simples citoyens:
Qui a pu construire de telles constructions aussi parfaites? dans quel but? comment?
La plus grande pyramide de Bosnie, la pyramide du soleil, mesure 220 m de haut, soit bien plus que la pyramide de Kheops qui ne mesure que 137m…
Elles sont encore recouvertes de végétation, mais font l’objet de fouilles par le Dr Sam Osmanagich et son équipe.
Pour aller plus loin, lisez son livre « Pyramids Around The World »
Je vous invite à regarder les videos ci-dessous, qui posent des questions sur la véritable histoire de l’humanité:
Le miracle de la vie
Jacques Berlie, un passionné de la faune sauvage, a vécu un moment inoubliable, le 27 mai dernier.
Parti observer les chamois à La Dôle au petit matin, il a réussi à filmer la naissance d’un petit.
Les Misérables
J’ai été voir le film Les Misérables ici à Cebu aux Philippines.
Si on peut se réjouir de voir ainsi l’oeuvre de Victor Hugo diffusée dans le monde entier, on regrette que ce soit via une production hollywoodienne, en anglais évidemment, et qui pourrait faire croire que ce sont les américains qui ont écrit un tel chef d’oeuvre.
Cette oeuvre écrite par un génie français en 1862, est une suite de leçons de vie encore bien actuelles:
C’est l’histoire d’un brigand (Jean Valjean) qui devient un grand homme, ce qui est finalement un message d’espoir pour tous.
Malgré ses péchés originels, il va suivre un chemin de lumière, et remplir sa mission de vie, malgré la persécution du méchant Javert qui représente l’ordre.
1ère leçon de vie
La première leçon de vie est donnée par le prêtre qui recueille Valjean. D’abord il le loge, et lui donne à manger, conforme à la charité chrétienne.
Ensuite Valjean vole l’argenterie et s’enfuit avec. Mais il est rattrapé par la police, qui le ramène chez le prêtre pour le confondre. Celui-ci nous prend tous à contre pied, y compris Valjean, en affirmant devant les policiers que Valjean avait reçu l’argenterie comme cadeau, et qu’il avait même oublié d’emmener le plus précieux: 2 beaux chandeliers d’argent.
Cette scène est forte car elle nous montre un prêtre qui choisit la loi divine (le pardon, la commisération et la défense du pauvre) plutôt que la loi humaine, répressive, représentée par la police.
A l’heure où nos états sont de plus en plus policés et inhumains, c’est un rappel qui fait du bien.
Valjean lui même est totalement bouleversé par cette leçon de vie, et ce sera le point de départ de sa rédemption, entre son côté obscur de brigand, et son côté éclairé appelé par l’attitude du prêtre.
Valjean devient par la suite le Maire de la ville, ainsi qu’un entrepreneur ayant créé des emplois pour les ouvrières dans une usine de textile.
Nouvelle faute
Mais Fantine, une ouvrière qui travaille dans cette usine, est mère d’une petite fille Cosette, qu’elle a confiée aux Thénardiers, ne pouvant travailler et s’en occuper.
Elle est du coup rejetée par les autres ouvrières, qui la soupçonnent d’avoir un travail de nuit peu recommandable en plus de son travail de jour.
Finalement Valjean laisse le mécréant contremaitre la chasser, et la mettre littéralement à la rue.
Pour survivre, et assurer les besoins financiers de Cosette, Fantine finit par déchoir, en vendant d’abord ses cheveux, puis son corps.
Se défendant d’un bourgeois amateur de prostituées, elle sera accusée par celui ci de l’avoir attaqué, et la police décidera de la mettre en prison.
Valjean la reconnait, et se rend compte de sa faute, et promet à Fantine qu’il s’occupera de Cosette.
L’honnêteté
Dans le même temps, il apprend qu’un bougre est accusé à sa place, et se rend donc au tribunal pour sauver ce bougre, mais ce faisant il dévoile sa propre identité, et donne l’occasion à Javert de le poursuivre à nouveau.
Le Rachat
Fidèle à sa promesse, Valjean va racheter Cosette des griffes des Thénardiers, aubergistes voyous et peu scrupuleux.
Cosette grandit ainsi protégée par Valjean.
Lors des émeutes de Paris de 1832, elle va croiser un jeune révolutionnaire Marius, et ils vont tomber amoureux.
Le Pardon
Javert, se faisant passer pour un révolutionnaire, va être démasqué par Gavroche, fils des Thénardiers mais surtout fils de la rue.
Valjean, va discrètement libérer Javert, faisant ainsi preuve de Pardon pour son pire ennemi.
Il utilise finalement la leçon de vie donnée par le prêtre, car en pardonnant à Javert, il déstabilise totalement celui-ci, qui, se croyant du côté du bien et croyant Valjean du côté du mal, se retrouve en pleine contradiction avec le pardon de Valjean.
Ne pouvant supporter cette contradiction, qui remet en cause toute sa vie, il finira par se suicider.
L’Amour
Père (adoptif) protecteur, Valjean a du mal à laisser Cosette à Marius, mais finira par le faire.
Et pour éviter que son passé nuise à Cosette, il va s’exiler, alors que Marius et Cosette se marient.
Au final, Marius découvre que Valjean lui a sauvé la vie, et avec Cosette ils partent retrouver Valjean qui est en train de mourir.
Valjean conclut par cette belle phrase: « Qui aime sa femme aime Dieu »
Conclusion
Mon père (que je remercie au passage) nous avait emmené, toute la famille, voire la comédie musicale à Paris dans les années 80.
Cette pièce m’avait beaucoup marqué, même si j’étais trop jeune pour tout comprendre.
La musique originale et les paroles en français sont magnifiques, et je préfère nettement le film de Robert Hossein avec Lino Ventura que cette version anglophone de 2012, même si l’actrice Anne Hathaway est plutôt convaincante.
Avec le recul et un peu plus de maturité, je trouve cette oeuvre géniale.
Elle est poignante et porte en même temps un message d’espoir:
Même un pêcheur peut devenir un saint homme, le pardon peut-être bien plus puissant que la répression, et l’amour est la clé du bonheur véritable…
La révélation des pyramides
Voici un documentaire absolument passionnant, et qui bouscule notre vision du passé, à partir de l’étude de la grande pyramide de Gizeh…
Le film pose des questions, et ose à la fin des projections qui sortent des sentiers battus.
Il faut bien sûr garder son esprit critique, mais comme dit la narratrice, trop de coïncidences tuent la coïncidence… donc pour les personnes ouvertes d’esprit, cela interroge…
Voici également l’interview du réalisateur (Patrice Pooyard) et du mystérieux « informateur » Jacques Grimault (revelationdespyramides.com). Je ne l’ai pas encore écoutée car elle dure 6h…
Personnellement j’attends la suite, « l’équateur penché » (Lop-Sided Equator, ou LSE), avec impatience, et je ne sais pas vous mais cela donne envie d’aller découvrir tous ces trésors: Pyramides de Gizeh, Ile de Pâques, etc… situés sur ce fameux équateur penché à 30° par rapport à notre équateur officiel.
Elle décide d’enseigner du bonheur à ses élèves moyenne section
Voici une institutrice qui prend en compte la notion de bonheur dans l’enseignement, plutôt que la notion de compétition:
son témoignage est rafraichissant, sa démarche créatrice et elle dégage beaucoup de charisme.
A l’heure où la députée Sandrine Mazetier veut renommer l’école maternelle, ce témoignage fait du bien et démontre bien que les mères sont à mon humble avis naturellement douées pour enseigner aux jeunes enfants, même si certains papas ont aussi des talents.
D’où le nom bien choisi d’école maternelle, qui donne plus envie que l’école paternelle, petite école ou première école.
Et vous que pensez-vous de son approche?
Elle décide d’enseigner du bonheur a ses élèves… par onpassealacte
Pourquoi le système pousse à la dépression de l’individu
Dans cet article sur la dépression, j’expliquais qu’en réalité la dépression est un signe de bonne santé.
Voici pourquoi le système économique, financier et politique pousse les gens à devenir des individus isolés et dépressifs.
Je viens de passer 3 semaines en France pour les fêtes, et j’ai pris les transports en commun à Paris et à Lyon.
J’ai trouvé les gens « gris », tristes et n’essayant même plus de cacher leur déprime.
J’ai aussi croisé des jeunes filles qui étaient contentes de discuter des soldes, avant de retrouver leur quotidien.
De retour aux Philippines le contraste était saisissant, car ici, les gens bien que pauvres, dégagent une lumière et une certaine joie de vivre.
La notion de famille et de groupe est très importante ici: tout se fait en groupe, car finalement, la famille solidaire est ce qui permet aux gens de s’en sortir.
Quant à la Corée, elle passe progressivement du statut philippin, où la notion de famille est importante, à l’individualisme consumériste occidental moqué dans la chanson Gangnam Style.
C’est intéressant finalement de comparer 3 pays qui en sont à des stades différents d’avancement (si on parle de valeurs financières), ou de régression infantile (si on parle de valeurs humaines).
En France, l’un des buts de l’élite financière (et donc politique), est d’isoler au maximum l’individu (notamment en détruisant la notion de famille d’où le mariage gay), et le dévaloriser pour le rendre dépressif, car cela pousse l’individu à consommer plus:
dans un réflexe de survie psychique, l’individu seul et dépressif, cherche à se faire du bien instantanément, ce qu’il trouve dans l’acte d’achat et de consommation, que ce soit la nourriture, la cigarette et l’alcool, les vêtements et chaussures pour mesdames, et les gadgets technologiques pour messieurs.
Le problème de l’acte de consommer est qu’en réalité son effet est pervers, comme une drogue, car en consommant le con-sommateur tue son désir, ce qui crée un vide intérieur, qui demande, une fois la satisfaction passagère passée, à être de nouveau rempli.
C’est à mon sens un peu le même phénomène masculin post coitem animal triste.
A l’inverse, voici le témoignage de Marc, un participant à la formation Investisseur Pro qui a répondu à mon appel au don pour les restos du coeur:
« Bonjour Jean-Luc,
Je viens de faire deux dons, un de 100€ au restos du coeur et un de 100€ à l’institut Curie (recherche sur le cancer notamment).
Deux organismes qui luttent de manière différentes mais pour un but commun, essayer de rendre notre monde meilleur.
Je n’avais jamais fait de dons conséquent avant, lorsque je suis passé à l’acte il y a quelques minutes, le bonheur, l’amour et aussi la passion m’ont envahi jusqu’à me mettre les larmes aux yeux.
Je me sens tout léger et fier de contribuer à de si noble causes.
Marc »
Je pense que par son geste généreux, Marc a bien plus reçu que celui qui s’est offert un énième jouet.
C’est finalement assez contre intuitif de constater qu’acheter crée un vide, alors que donner remplit…
Pour ma part je m’étais engagé à compléter les dons de ceux qui ont répondu à mon appel et donné aux restos du coeur. Je remercie pour cela Xavier, Hervé, Raphaël, Christian, Marc, Maud et Gérard qui ont fait un don.
J’ai finalement donné 521 euros aux restos du coeur en 2012, acte dont je suis très fier car c’est une somme conséquente.
En choisissant de faire ce don plutôt que de consommer, j’ai pris une décision humaniste, permettant, selon les restos du coeur, de nourrir une famille entière en hiver.
Ma récompense étant que cela me permet de m’aimer d’avantage, d’avoir une meilleure estime de moi, et finalement cet acte généreux permet de contribuer à mon propre bonheur. C’est donc un acte gagnant-gagnant, qui est le seul schéma véritablement durable.
Conclusion
Lorsque l’on donne, on se focalise sur l’autre, et il devient alors impossible d’être déprimé.
Le système pousse les gens à consommer, avec comme message véhiculé par les publicités, que pour être aimé il faudrait avoir ceci, cela, ressembler à untel ou une telle etc…
C’est évidemment faux, pour être aimé il suffit d’être aimable. C’est donc une question d’être et non d’avoir.
Et être aimable, cela peut se traduire par l’acte de donner, de l’argent certes, mais aussi du temps, de l’amour, de l’attention, de l’affection, du savoir, toutes choses qui ne s’achètent pas.
Alors si vous vous sentez déprimé, c’est en fait un signe de bonne santé, qui vous invite à donner plus, à être tourné vers l’autre plutôt que sur soi-même…
Exemple de Sportif Valeureux
A l’heure du procès du Dr Fuentès, qui a « aidé » des centaines de sportifs à se doper de manière professionnelle, il est bon de mettre en valeur d’autres sportifs qui ont des valeurs autres que l’argent et la réussite à tout prix.
Le 2 décembre 2012, l’athlète basque Fernandez Anaya courrait une compétition de cross country à Burlada.
Il était 2ème derrière le leader Abel Muta, médaillé de bronze au 3000m steeple aux J.O de Londres. Dans la dernière ligne droite, Fernandez Anaya a vu le leader de la course s’arrêter mystérieusement à 10m de l’arrivée, pensant qu’il avait déjà franchi la ligne d’arrivée.
Au lieu de profiter de l’erreur de son adversaire, il l’a enjoint à parcourir les 10 derniers mètres, et gagner ainsi la course.
Après la course, Fernandez Anaya, 24 ans et par ailleurs promis à un bel avenir, a déclaré:
« Même si on m’avait dit que gagner la course me permettait d’intégrer l’équipe d’Espagne, je ne l’aurais pas fait non plus. Je pense aussi m’être plus forgé un nom en faisant cela que si j’avais gagné en profitant de l’erreur de mon adversaire »
On ne peut que lui donner raison, finalement, au lieu de passer dans une série de video gags, Fernandez Araya a démontré sa valeur en tant qu’homme, et ses valeurs d’honnêteté et de droiture.
Il mériterait bien plus qu’un Lance Armstrong d’être diffusé dans les media, qui préfèrent, on le voit bien, mettre en avant un tricheur menteur qui a bénéficié de la complicité d’un système entier, et ce même dans sa chute et déchéance, qu’un Fernandez Araya, anonyme mais grand, et parfait exemple d’un sportif professionnel qui donne la priorité à ses valeurs d’hommes.
S’il n’aura jamais la renommée d’un Lance Armstrong, lui peut se regarder dans le miroir et être fier de qui il est.
Joyeux Noël et Message Important pour 2013
Joyeux Noël et Voeux d’Amour et de Bonheur pour 2013
Je vous souhaite d’excellentes fêtes, et surtout une année 2013 pleine d’amour, de bonheur, de passion et d’argent aussi.
Je suis actuellement en transit à Hong-Kong, je prends l’avion ce soir pour revenir en France et passer Noël en Famille. Je serai ensuite au ski jusqu’à mi janvier, donc soyez patient pour les mails 🙂
Noël arrive peu après le 21 décembre, qui est le jour le plus court et le plus noir de l’année. Les jours commencent à rallonger, en cela c’est un message d’espoir et de renaissance. Rappelez vous que l’heure la plus noire est celle qui précède l’aube, et si 2013 promet d’être difficile voire sombre, votre lumière permettra de l’éclairer d’une lueur d’espoir!
Je vous invite ainsi à faire un don aux restos du coeur, car avec la crise, de plus en plus de français sont paupérisés.
- A l’heure où le gouvernement utilise les mêmes méthodes que le précédent, en divisant les français au lieu de les réunir, notamment sur le mariage gay et l’adoption, ou sur le clivage riches/pas riches, il abandonne ses citoyens les plus démunis face à un système injuste.
- Les dons permettent une réduction d’impôt de 75%.
- Donner, c’est obliger le gouvernement à consacrer une partie de son budget à donner de la nourriture à ceux qui sont en détresse.
- Donner 100 euros c’est nourrir une personne pendant tout un hiver, et c’est obliger le gouvernement à donner 75 euros avec vos impôts.
Ce sera toujours mieux que de financer des mercenaires en Syrie pour des raisons géopolitiques, et dans une logique de guerre, alors que la majorité des gens veulent la paix.
Et je vous garantis la chose suivante:
- Donner aux pauvres nous remplit et nous donne un bonheur durable, c’est envoyer le message à l’univers que nous savons donner un sens généreux, humain et spirituel à l’argent durement gagné.
- C’est aussi l’inviter à nous envoyer plus d’argent, car nous savons faire preuve d’humanisme dans un monde dirigé par des égoistes minables et belliqueux.
- Enfin vous verrez que c’est un geste qui nous remplit, alors que consommer et assouvir un désir est une action qui crée un vide. Faire les deux crée l’équilibre…
- Recevoir et Donner sont les 2 faces d’une même pièce, l’un ne peut durer sans l’autre.
Je donne déjà aux Restos du Coeur, mais si vous même faites un don, informez moi et je ferai un nouveau don pour accompagner votre geste généreux!
Pour finir, je vous remercie de tout coeur pour votre confiance, passée, présente ou future.
A titre personnel, mon objectif en 2013, comme en 2012 est de contribuer à mon humble niveau à un monde meilleur.
- J’ai la croyance que le savoir, la formation et le développement personnel contribuent à créer un bonheur durable, à aider l’individu à se défendre contre un système aliénant, et à créer sa propre lumière quelle que soit l’obscurité qui l’entoure.
- C’est le moteur essentiel qui m’anime pour créer des formations.
- Transmettre le savoir est un acte ancestral, naturel et indispensable pour contrer l’ignorance et la propagande du gouvernement, des medias et de l’oligarchie financière. C’est transmettre la lumière, comme transmettre le feu d’une bougie à une autre bougie. S’Eclairer permet d’éclairer les autres, et notamment ceux que vous aimez.
Alors je vous souhaite de continuer à vous éclairer, et d’éclairer ainsi vos proches de votre lumière, de votre amour et de votre passion!
Je vous envoie beaucoup d’amour, d’énergie positive et de bonne humeur, et espère contribuer même modestement à votre bonheur. Merci à vous.
Avec Bonheur, Amour et Passion
Jean-Luc MATTHYS
- www.etreheureux.fr
- www.lecgpi.com
- www.scpi-1.com
Adoption par les couples homosexuels
Avis d’un adopté sur l’adoption par des couples homosexuels
Dans ce débat je n’ai pas entendu la voix des enfants adoptés, alors je partage mon opinion à ce sujet, étant adopté.
D’abord c’est un sujet qui permet à Mr Hollande d’utiliser les mêmes tactiques que Mr Sarkozy, à savoir diviser les français au lieu de les réunir dans un projet commun.
C’est un sujet qui permet également de détourner l’attention des français des vrais problèmes:
Chômage, crise financière et économique, caisses de retraite et de la sécu vides, financement de mercenaires en Syrie, monétisation de la dette, sauvetages des banques au détriment de la population, règle d’or budgétaire suicidaire (pour le peuple), trucage d’élections etc…
Concernant l’adoption, c’est un sujet extrêmement important pour l’enfant adopté, car celui-ci subit sa situation et n’a pas le libre choix de la refuser.
L’adoption est un énorme challenge:
C’est intégrer dans sa famille un enfant qui n’a pas les mêmes gênes, qui a une culture différente, qui a subit le traumatisme de l’abandon, ce qui en fait un être souvent hypersensible.
Pour réussir une adoption il est donc nécessaire que la famille qui adopte présente une structure aussi stable que possible, qui protège l’enfant, tout en ayant la capacité à intégrer un enfant si différent.
Ce n’est déjà pas facile avec ses enfants naturels, ça l’est encore moins avec un enfant adopté.
Il est donc sain de sélectionner les familles qui adoptent, sur des critères drastiques et discriminatoires, cela afin de protéger l’enfant.
Le problème de l’adoption pour tous, c’est que cela consiste à remplacer le droit DE l’enfant, par le droit A l’enfant.
L’enfant n’est pas un objet de consommation courante, pour des couples qui ne peuvent en avoir, qu’ils soient hétérosexuels ou homosexuels.
Le projet doit être basé sur l’amour, certes, mais aussi sur la capacité à offrir des conditions d’accueil et de vie la plus équilibrée et la plus épanouissante possible pour l’enfant.
Si la nature empêche des couples d’avoir des enfants, ce n’est pas sans raison.
La nature autorise l’homosexualité, mais n’autorise pas les couples homosexuels à procréer, c’est ainsi.
Aller contre nature, c’est imposer la loi de l’homme contre elle, au nom d’un consumérisme ou d’une liberté du couple homosexuel, qui à mon sens doit s’arrêter là où celle de l’enfant commence.
Je suis pour la liberté sexuelle entre adultes responsables et consentants, et donc pour l’acceptation de l’homosexualité comme préférence sexuelle.
Je suis clairement contre l’adoption par des couples homosexuels, qui rajoute finalement un questionnement de plus à l’enfant adopté, déjà bien perturbé par le fait d’avoir été abandonné, et qui doit s’adapter à une famille qui lui est au départ étrangère, et parfois aussi à une culture qui lui est étrangère.
Enfin je suis étonné par la volonté d’un gouvernement démocratique (?) d’imposer une loi qui concerne une infime minorité (très peu de couples homosexuels se sont pacsés, il serait étonnant qu’ils soient plus nombreux à se marier et à vouloir adopter), à l’ensemble des français.
Quant aux remarques qui consistent à souligner que de nombreux couples hétérosexuels sont des échecs, c’est vouloir se comparer au élèves en échec scolaire, alors qu’il faudrait dans le cadre de l’adoption se comparer aux élèves en réussite scolaire:
Car réussir une adoption est un challenge de masculinité et de féminité, d’intelligence, de compréhension, de force de caractère, de maturité, de communication, de patience, d’amour, ce qui requiert à mon sens l’énergie masculine ET l’énergie féminine, car ce sont 2 énergies contraires mais qui se complètent, et donnent un équilibre au couple parental.
Les couples homosexuels ont le droit de s’aimer comme ils le souhaitent, l’enfant adopté lui a le droit d’espérer que les lois le protègent et lui garantissent une très grande sélectivité dans le choix de la famille d’adoption, ce qui ne garantit pas la réussite, mais évitera trop d’échecs garantis.
L’enfant adopté a déjà un papa et une maman biologique, et en étant adopté par un couple hétérosexuel, il se retrouve de fait avec 2 papas et 2 mamans, ce qui est déjà compliqué à gérer.
Avec 3 papas et 1 maman, ou 1 maman et 3 papas, ça le serait encore plus.
Je ne prétends pas avoir la vérité, mais dans ce débat de société, il me semble important d’écouter les avis d’enfants adoptés, dont je fais partie.
A partager…
La Grenouille et le Scorpion
Un des lecteurs me demande suite à la video Investisseur Pro:
« à quoi leur sert tout cet argent (je parle des banquiers bien sur) acheter des yatchs, des chateaux, des limousines, des présidents, des pays ou autres….. franchement à quoi cela leurs sert-il? je ne pense pas qu’ils trouvent là du bonheur ou alors de façon bien malsaine , cela reste pour moi un mystère. »
Et bien voici ma réponse:
Un scorpion veut traverser la rivière, mais ne sachant pas nager, il ne sait comment faire.
Voici qu’il aperçoit une charmante grenouille qui se balade au bord de la rivière.
Il l’interpelle :
– Eh, toi la grenouille, peux tu me prendre sur ton dos et m’emmèner de l’autre côté de la rivière?
– Sûrement pas, répond-elle, si je te prends sur mon dos, tu vas me piquer avec ton aiguillon venimeux
– Enfin, grenouille, réfléchis, si je te pique, nous allons sombrer tous les deux au fond de la rivière, et si tu meurs, je meurs. Donc, pourquoi ferais-je ça ?
La grenouille, convaincue, prend le scorpion sur son dos et ce curieux attelage se met en route pour passer sur l’autre rive.
Et voilà qu’au milieu du ruisseau, le scorpion, pique la grenouille qui, au fur et à mesure que le venin l’envahit, sombre lentement avec le scorpion toujours solidement accroché sur elle.
Incrédule elle le questionne:
« Mais, pourquoi ? pourquoi ? Nous allons mourrir tous les deux, pourquoi as-tu fait ça ?
« Je sais, je sais, répond le scorpion, mais je n’y peux rien, c’est juste ma nature, je suis un scorpion… »
Conclusion
Les banquiers sont des banquiers, dont la nature est de faire des profits, quitte à ruiner les citoyens et la nation, et couler avec…
R.Buckminster Fuller
R.Buckminster Fuller est un visionnaire américain, né en 1895 et mort en 1983.
Il est connu notamment pour avoir appliqué ses propres principes, notamment celui de dépenser tout son argent chaque mois, en s’appuyant sur le fait que la vie subviendrait à ses besoins, tant que son travail était en phase avec la nature, la création de richesse et la contribution à la vie.
(NDLR: je pense que ce principe est extrême et a fonctionné pour lui du fait de son hyperintelligence, et qu’il a vécu dans une société et une époque d’abondance… mais comme nous ne sommes pour la plupart pas aussi intelligent que lui, mieux vaut épargner régulièrement une part de ses revenus)
Critical Path
Je suis en train de lire son livre « Critical Path« , et les débuts sont prometteurs.
Fuller explique que le prix réel d’un gallon de pétrole est de 1 million de dollars, car c’est le fruit complexe d’un ensemble de transformations de la nature.
A cela il appose le fait que 70% des emplois américains et occidentaux ne contribuent pas à la vie ou ne produisent aucune richesse. Il cite notamment les armées, la bureaucratie et tous les métiers non productifs.
S’appuyant sur ces 2 faits, il en conclut qu’il serait moins couteux à la société de payer ces 70% à rester chez eux et éviter de prendre les transports… ahah, excellent… nos gouvernants devraient étudier cette proposition…
Il explique aussi que la nature est tout à fait pour l’oisiveté:
les arbres, les nuages, et les animaux, une fois sécurisés et nourris, ont tendance à être oisifs.
Et c’est vrai que la nature choisit toujours le chemin du moindre effort, et donc l’optimisation des ressources énergétiques.
La société d’aujourd’hui, à cause de la structure de son système financier basé sur la dette (cf videos Investisseur Pro), impose au contraire une croissance continue (pour éviter que le système financier s’effondre et continue à parasiter l’humanité), et donc une activité de plus en plus intense, contraire finalement aux principes de la nature…
Ce n’est évidemment pas durable, et le retour sur terre sera proportionnel au volume de la bulle financière, économique et démographique actuelles…
Ce sera certainement brutal, comme tout atterrissage forcé.
Mais comme dit l’homme qui chute du haut d’un immeuble, jusqu’à 1 mètre du sol:
« Jusque là tout va bien »…
C’est le discours de nombreuses personnes aujourd’hui, qui réfutent les discours alarmistes, et ne voient pas l’issue fatale du système actuel
Pour ouvrir les yeux je vous invite à regarder cette video…
Conclusion
Je n’en suis qu’au début du livre Critical Path, mais je vous le recommande déjà.
Le Bonheur d’Etre Soi, Le Bonheur d’Etre Vrai
Une des choses les plus difficiles, et pourtant les plus essentielles pour être heureux, c’est d’être vrai et d’être véritablement soi-même…
Nous avons tous été conditionnés, par notre éducation familiale, mais aussi par l’éducation nationale (l’école), par la culture nationale, par les médias, par la religion, par le gouvernement, par l’entreprise etc…
Nous avons intégré un certain nombre de règles, implicites ou explicites, dictées par notre environnement.
Et notre vie actuelle, est la conséquence de ces multiples choix que nous avons fait par le passé…
Le problème est que la plupart des gens font des choix en fonction de leur environnement , et non en fonction de leur véritable être, de leurs valeurs et leurs véritables aspirations.
Un décalage qui s’agrandit
Si vous étiez bon en math, le système familial et éducatif vous a sans doute poussé vers études scientifiques…
Si vous étiez manuel, vos parents ont sans doute stressé pour vous car les métiers manuels étaient mal vus…
Si vous étiez nul à l’école, mais bon en musique, en sport, en peinture, alors vos parents étaient sans doute désespérés…
La plupart des gens finissent par prendre un emploi, loin de leurs aspirations réelles, simplement parce qu’il faut bien gagner sa vie…
Beaucoup pensent que leur patron est un con, mais comme ils veulent garder leur emploi, et bien ils la ferment…
Finalement, la vie finit par être un ensemble de compromis, loin de l’idéal de vie, mais au moins conforme à ce que la famille et la société attendent.
Etre Vrai
Mais quelles sont vos aspirations réelles? Quels sont vos rêves? Que diriez-vous à votre patron si vous étiez vrai? A vos parents? A votre conjoint?
C’est pour cela que la publicité du loto, qui montre un gagnant devenir libre et licencier son patron, est si populaire, car ce n’est pas tant l’argent qui permet cela, mais la possibilité pour cette personne de devenir vraie!
C’est comme une libération…
Se libérer de la soumission, et exprimer son être véritable, sans se soucier des conséquences ou du qu’en dira-t-on…
Bonne Nouvelle!
La bonne nouvelle, c’est qu’il n’est pas nécessaire de devenir multimillionnaire pour être vrai!
C’est une simple décision!
Mais ce n’est pas si simple que cela de se libérer de ses chaînes...
Si on décide d’être vrai, se posent immédiatement de nombreuses questions:
Lâcher Prise
Si l’on a peur, et qu’on laisse la peur nous dominer, alors il est impossible de se libérer.
Pour être libre, il faut accepter de lâcher prise…
Accepter d’être jugé, accepter de perdre certaines choses et certaines personnes, accepter de troquer le connu contre l’inconnu, le confort contre l’inconfort…
C’est le paradoxe de l’esclave qui refuse la liberté…
C’est le paradoxe du salarié, qui refuse sa prime de licenciement et 2 ans de chômage, alors qu’il pourrait créer son entreprise dans des conditions incroyables…
C’est le paradoxe du conjoint malheureux mais qui préfère rester en couple que risquer la solitude…
La responsabilité du Bonheur
Etre heureux c’est nécessairement être responsable.
Personne d’autre que vous n’est responsable de votre propre bonheur, car vous êtes le seul à détenir les clés…
Dans une société où l’individu est de plus en plus assisté et déresponsabilisé, c’est effrayant pour beaucoup…
Etre Vrai, c’est aussi accepter et assumer ses côtés sombres, accepter d’être imparfait et différent de l’idéal espéré par vos parents ou imposés par la société.
Et ce, alors même que le diktat des medias et de la société n’a jamais été aussi fort: dès que vous sortez du droit chemin, vous êtes jugé, sali, rejeté…
Comment être un homme masculin ou une femme féminine, alors que la société et les medias détruisent la féminité et la masculinité, au profit d’un monde assailli de sexe mais de plus en plus asexué?
Etre vrai et être heureux aujourd’hui est difficile, car l’environnement n’a pas du tout envie que vous le soyez.
Vous devez être lisse, soumis, adopter l’opinion de la majorité, être plus féminin si vous êtes un homme, être plus masculin si vous êtes une femme…
Dans ce monde aseptisé, être vrai demande un certain courage, mais c’est le seul moyen pour être libre, et heureux de manière véritable et durable…
Comment Etre Vrai?
Cela passe nécessairement par l’introspection et la méditation.
Se poser les bonnes questions: qui suis-je, quelles sont mes valeurs importantes, quel est mon véritable projet de vie?
Or l’environnement actuel, avec la télé, internet, les smartphones, les médias omniprésents, empêchent justement les gens d’avoir ce dialogue intérieur.
Le bombardement d’informations constant impose à l’individu de ne plus penser, mais juste de réagir émotionnellement, et d’ingurgiter les idéaux que la société de consommation et de domination veut lui inculquer.
Le seul moyen de contrer la pression extérieure, est d’établir une pression interne équivalente.
En pratique, si l’on regarde les medias pendant 4h par jour, il faudrait méditer pendant 4h aussi pour contrebalancer la pression extérieure.
Mais tout grand voyage commence par un premier pas:
Enfin pour aller plus loin, investissez dans votre développement, que ce soit par le biais de lectures ou de formations de développement personnel.
Etre vrai demande une véritable connaissance de soi, de ce que l’on veut, de ce que l’on refuse.
Etre vrai impose de trouver sa véritable place dans l’univers, car on ne peut plus tricher, ni prétendre être un autre.
Etre vrai, c’est définir et accepter sa mission de vie…
Et vous, que feriez-vous si vous étiez vrai avec vous même?